Total: 4 Páginas: 1
Hegeland, Hugo
Publicación: 1955
Descripción física: 1 h.
Fecha: 1955
Contenido: Agradece el envío de un ejemplar de la revista Arquimedes y la crítica generosa que Bernácer hace en la reseña de su libro sobre la teoría del multiplicador (The multiplier theory). Coincide con Bernácer en que parece sorprendente que no haya descartado el concepto de la multiplicación en sus conclusiones. Añade que tuvo la intención pero que no lo hizo, no por admiración a Keynes, sino porque se dio cuenta que podía usar ese concepto con mucha cautela y que tenía algo de valor pedagógico si se indicaban sus limitaciones. También admite haber temido que muchos economistas, sobretodo los ingleses, habrían opinado que se excedía si negaba completamente dicho concepto y luego no prestarían atención alguna a su trabajo. Le aclara que a pesar de su comentario, cree haber tomado una sabia decisión. Le comenta sobre un artículo suyo no publicado "The illusion of multiplier effects". Asimismo, está de acuerdo con él en que una teoría no tiene valor si no puede ser aplicada y la razón por la que subraya que no critica la teoría como tal, es que los revisores del manuscrito del libro tuvieron la impresión que la negaba totalmente. Se despide diciendo que su intención es señalar la relevancia limitada de la teoría y le alegra saber que Bernácer ha comprendido a plenitud el contenido de su libro
Signatura: SUA 5-56
Hegeland, Hugo
Publicación: 1955
Descripción física: 1 h.
Fecha: 1955
Contenido: Le agradece el envío de su libro "Una economía libre sin crisis y sin paro". Le comenta sobre las secciones que ha estado revisando, especialmente los apéndices con preguntas teóricas fundamentales y los problemas claramente expuestos. Espera poder leer todo el libro con calma ya que su español no es muy fluído
Signatura: SUA 5-55
Hegeland, Hugo
Publicación: 1955
Descripción física: 1 h.
Fecha: 1955
Contenido: Agradece su respuesta y se disculpa si su carta le hizo pensar que no había apreciado suficientemente su trabajo. Dice que su crítica fue perceptiva y coincide con su opinión al señalar la diferencia entre énfasis en argumento y conclusión. Con referencia a la frase "este reconocimiento a la importancia histórica del trabajo de Keynes..." el Prof. Hebeland menciona que en una crítica escrita por el Prof. Meinader, éste solo señala que la lectura de su libro da una impresión fuerte del hecho que las ideas de Keynes ya son parte de la historia de las doctrinas. Se despide confirmándole que ya agradeció al Prof. Akerman en su nombre y que éste le envía saludos. Añade que quizás se encuentren en París en noviembre cuando Akerman reciba su Doctorado Honorario en la Sorbona
Signatura: SUA 6-67
Akerman, Johan
Publicación: [19--?]
Descripción física: 2 h.
Fecha: 19--
Contenido: Le agradece por el agradable encuentro en París. Le comenta que leyó su documento sobre Keynes y lo felicita por la importancia que representa, ya que resalta los errores conceptuales y metodológicos de la "Teoría general" de Keynes. Compara estudios y teorías de Myrdal y Keynes y comenta extensamente sobre la evolución de la economía y el quiebre de paradigmas. Le informa que envió el borrador de su artículo al Dr. Hugo Hegeland del Journal of Political Economy, pues está interesado en sus estudios debido a que está preparando una crítica de la "Teoría del multiplicador" de Keynes
Signatura: SUA 6-66
Página: 1/1