Registros encontrados: 1 Total Páginas: 1
Ellis, Howard S.
, 1945
2 h.
1945
SUA 4-19
Se disculpa por no haber podido leer él mismo su artículo, y le comenta que lo derivó, según lo sugerido en su carta, encargando el análisis a su joven colega, Evsey Domar, competente teórico y matemático. Le menciona que la principal crítica, según Domar, es que no se expone el propósito de su sistema de ecuaciones y que es difícil evaluar la teoría en general a menos que sea aparente la razón por la cual fue construida. A continuación Ellis transcribe algunas críticas hechas por el señor Domar: Indica que no ha comprobado si los cálculos algebraicos hechos por Bernácer sean correctos, pero asumiendo que así sea, se pregunta si el incremento en el stock fue en el sentido intencional o real. Cuestiona el porqué denomina a los compradores del producto final: consumidores. Si los compradores incluyen no solo a los consumidores, entonces una parte del dinero que los consumidores supuestamente tienen está en realidad manipulado por los productores y por lo tanto debe ser incluido en el capital circulante, lo que por ende arruina la distinción hecha por el Prof. Bernácer entre el dinero manipulado por los productores y los consumidores. Por otro lado, dice que no enfrenta el problema de venta del equipo de capital y el tratamiento de producción, ni tampoco menciona cómo trataría las compras de productos finales al crédito, lo cual no representa intercambio de dinero. Piensa que esto podría resolverse introduciendo factores adicionales pero robaría simplicidad a los resultados de Bernácer. Según Domar, como mucho, el modelo crea condiciones de equilibrio estático y sospecha que ese enfoque no es muy útil en un estudio de las fluctuaciones económicas. Ellis se despide diciendo que le gustaría mucho recibir una copia del articulo escrito por D.H Robertson en el que comenta sobre su trabajo y añade que espera que la crítica hecha por Domar le sea de utilidad
Página: 1/1